In de raad van 15 oktober is het voorstel over de strategische visie 2040 “Het Kompas voor Cranendonck” besproken. Die visie is sterk gebaseerd op het idee van de schaalsprong, een plan om in Maarheeze 4000 woningen te bouwen. Maar is dit nu het moment om te kiezen voor die schaalsprong? We hebben als raad die keuze nog niet gemaakt, maar de visie in Kompas gaat er van uit dat we daar wel al voor hebben gekozen. Op deze manier wordt ons die keuze opgedrongen zonder dat er in de strategische visie ook een scenario staat mocht Cranendonck niet voor de schaalsprong kiezen. Nu lijkt het wel of bang zijn om iets te missen, terwijl we niet eens weten wat we eigenlijk willen met die schaalsprong.
Het is niet duidelijk wat we zouden missen als we niet meedoen. Kansen liggen er, maar het is duidelijk dat er ook risico’s aan zitten. Net als een kompasnaald wijst dit Kompas maar één richting op: naar het noorden, in ons geval naar Eindhoven. Zonder rekening te houden met andere routes.
Anja van de Burgt
Ik vind dat de schaalsprong die de Gemeente Cranendonck, lees 4000 woningen te Maarheeze niet bijdraagd aan de leefomgeving van de inwoners van Cranendonck.Ik begrijp dat het spoor de reden is waarom de Provincie de woon doelstelling oplegd aan gemeenten zodat het personeel van ASML gehuisvest kan worden. Echter wat is hier het belang van de burgers van Cranendonck en wat is het belang van het Gemeentebestuur van Cranendonck?
De raad is door de burgers van Cranendonck gekozen om op te komen voor de belangen van de burgers van Cranendonck ?
Geen AZC met 1500 asiel zoekers maar wel 4000×2,5= 10000 arbeidsmigranten en expats?