Kans op betere afspraken AZC nu grijpen!

In de raadsvergadering van 17 december werd aan de raad een oordeel gevraagd over de nieuwe bestuursovereenkomst met het COA aangaande het AZC. Het ondertekenen van deze overeenkomst is echter een bevoegdheid van B&W. Omdat deze voor onze inwoners veel beter uitpakt dan de lopende overeenkomst, vinden wij dat B&W dat ook moeten doen.

Minder overlast verwacht bij kleiner AZC

De nieuwe bestuursovereenkomst is in alle opzichten een verbetering ten opzichte van de huidige. Niet alleen wordt het AZC in omvang kleiner, zeer belangrijk voor ons is ook dat het aantal kansarmen (‘veiligelanders’) terug gebracht wordt tot maximaal 60. Dat is een hartenwens van onder andere onze politie: hun ervaring is dat het aantal incidenten tot een minimum beperkt blijft als het betreffende aantal onder de 60 is, terwijl dat tot onaanvaardbare hoogte stijgt naarmate de aantallen daar verder bovenuit stijgen. Het terugbrengen van de overlast is de belangrijkste motivatie bij de onderhandelingen geweest. Dat lijkt hiermee dus binnen handbereik te komen.

Verder procederen is vrijwel kansloos

Alle geraadpleegde juridische adviseurs, waaronder de landsadvocaat, geven aan dat een gang naar de rechter met als doel de huidige bestuursovereenkomst zonder meer te beëindigen, zeer weinig kans van slagen heeft. Dat de meeste fracties die weg toch willen bewandelen, vinden wij daarom onverantwoord: het is dan zeer waarschijnlijk dat de huidige situatie onverminderd en zonder einddatum blijft voortduren. Daarmee zouden wij onze inwoners niet helpen, dus dat risico willen wij niet voor onze verantwoording nemen.

Verdeeldheid in de raad blijft

Natuurlijk: de overlast van het AZC heeft de nodige emoties opgeroepen bij onze inwoners. Nu we de kans hebben daar wat aan te doen, zouden we die met beide handen moeten grijpen. Daarmee kan er ook een begin gemaakt worden om de verdeeldheid onder onze inwoners, die het onderwerp AZC de laatste jaren heeft teweeg gebracht, weer te verminderen. Het zou daarom mooi geweest zijn als dit raadsvoorstel door de hele raad ondersteund zou zijn. Helaas zag een meerderheid dat anders: zie het artikel in het ED van 19-12-2024.